Op het forum van De Standaard probeer ik reeds geruime tijd, in meerdere berichten (die elk slechts 1000 tekens mogen bevatten) mijn visie te geven voor een betere wereld.
Hieronder post ik een kopie van mijn belangrijkste berichten:
(1) Vluchtelingen: Zolang de oorzaken niet aangepakt worden blijft het dweilen met de kraan open. Politieke vluchtelingen zijn er door een slechte en/of onvoldoende werking van de VN, met een VN-Veiligheidsraad die gedomineerd wordt door de grootmachten, die met hun niet-democratische veto's hun nefaste geopolitiek kunnen blijven doordrukken. Veto's moeten verdwijnen en vervangen worden door democratische stemmingen met bijzondere meerderheden voor belangrijke beslissingen. En economische vluchtelingen zijn er t.g.v. de niet-solidaire organisatie van de wereldhandel, die veel te veel op bikkelharde wereldwijde concurrentie is gebaseerd. Dit zet landen tegen elkaar op, en doet grootmachten vervallen in nefaste egoïstische geopolitiek. Voor wanneer een solidaire en samenwerkende wereldeconomie, ten dienste van iedereen wereldwijd, uiteraard gepaard gaande met wereldwijde informatie campagnes tegen overbevolking. Een beter werkende VN en IAO moeten een rol spelen! (En uiteraard ook het IVV).
(1bis) (Toevoeging/verduidelijking van (1)). Mensenrechten (voor iedereen, wereldwijd) kunnen alleen maar gegarandeerd worden in een betere wereld, met een beter werkende en machtiger VN en IAO (deelorganisatie van de VN die méér moet opkomen voor de rechten van werknemers, wereldwijd), zonder veto's van de grootmachten in de VN-Veiligheidsraad, maar met democratische stemmingen met bijzondere meerderheden voor belangrijke kwesties. Politieke vluchtelingen (uit, bijvoorbeeld, Syrië, Irak en Afghanistan) zijn vaak een gevolg van de nefaste geopolitiek van de grootmachten én de terreur die daarvan een gevolg is. Vandaar dat de VN-Veiligheidsraad dringend democratischer moet worden, zonder veto's van de grootmachten. En economische vluchtelingen zijn er door de niet solidaire organisatie van de wereldhandel, die véél meer op samenwerking en solidariteit gebaseerd zou moeten worden, gestuurd door een beter werkende VN en IAO, die moet opkomen voor de rechten van iedereen, wereldwijd. (Informatiecampagnes tegen overbevolking ook nodig).
(2) 'De gelegenheid maakt de dief' (lijfspreuk voor sommigen) is een realiteit, algemeen aanwezig in het wereldwijd economisch systeem dat gebaseerd is op bikkelharde wereldwijde concurrentie. Wie écht een betere wereld wil voor iedereen (ook voor politieke en economische vluchtelingen) moet daarom kiezen voor een ethische en solidaire wereld, met een solidaire wereldhandel die gebaseerd is op samenwerking en dienstbaarheid aan het geheel, en waarbij mensenrechten gerespecteerd en gecontroleerd worden. Want anders 'maakt de gelegenheid de dief', en is er uitbuiting, misbruik, en mensonwaardige omstandigheden, en dat willen we toch niet? Enkel hierdoor én via een beter werkende en democratischer VN (met o.a. een VN-Veiligheidsraad zonder veto's voor de grootmachten, maar waarbij stemmingen voor belangrijke kwesties gebeuren met bijzondere meerderheden), en een gerespecteerde IAO en IVV (die mensenrechten wereldwijd moet bewaken) kan men een betere wereld voor iedereen creëren.
(3) De bikkelharde concurrentie in de wereldhandel ligt aan de basis van de nefaste geopolitiek van de grootmachten, die op zijn beurt aan de basis ligt van terreur (als verkeerde reactie), verschrikkelijke oorlogen (zoals recent in Syrië en Jemen) en een hele hoop politieke én economische vluchtelingen, die allemaal een beter leven verdienen (want dat is (of zou) een mensenrecht (moeten zijn)! Ook de klimaatverandering is moeilijk aan te pakken in een wereld die gebaseerd is op bikkelharde wereldwijde concurrentie. En dit is gewoon een waarheid die velen nog niet willen zien noch toegeven. Ook in de vele vergaderingen over de wereldhandel (zoals de G3, G4, G5, G6, G7, G8, G20, Bilderberg en Davos) blijven de wereldleiders blind voor deze problematiek en bestendigen ze, steeds opnieuw, de bikkelharde mensonterende concurrentie die aan de oorzaak van al deze problemen ligt. Handel moet gepaard gaan met mensenrechten, heel veel samenwerking, en regels...
(3bis - Aanvulling) De recente Russische agressie in Oekraïne en de onderdrukking van de Oigoeren in China (uiteraard ook die van de Tibetanen, alsook het bedreigen van Hongkong en Taiwan) wijzen er nogmaals op dat er iets grondig fout is aan de huidige wereldorde, en de diepere oorzaak daarvan kan gevonden worden in de organisatie van de wereldeconomie die véél teveel gebaseerd is op bikkelharde wereldwijde concurrentie. Ik heb dit vroeger al proberen aantonen in verschillende berichten die ik opnieuw post. En alhoewel ik het niet eens ben met de vaak gewelddadige betogingen van de black block's (dat zou veel vredelievender en niet gewelddadig moeten worden!), hebben de Andersglobalisten van het World Social Forum wél gelijk: sociale rechtvaardigheid is van levensbelang om als mensheid te overleven. De wereldeconomie moet gestuurd/bijgestuurd worden door een beter werkende VN. Landen die mensenrechten en arbeidsrechten niet respecteren moeten uitgesloten worden uit de wereldhandel! Geen uitbuiting meer!
(3.a) Nefaste geopolitiek van de grootmachten: 1) De VS: Ik som een aantal fouten van de VS op: Het afzetten van Mossadeq (democratisch verkozen seculiere leider in Iran) ten voordele van de Sjah in de jaren '50 (en toen ging het nog wel over de olie en het gas!), waartegen uiteindelijk een islamitische revolutie in 1979, uiteraard tegen de VS (bezetting van hun ambassade). In de jaren '80 steunde de VS de vreselijke dictator Saddam Hoessein van Irak, toen die van de situatie gebruik maakte om een Iraanse provincie aan te hechten (Iraans-Iraakse oorlog in de jaren '80), waardoor die moest tegen gehouden worden toen hij nadien (rond het jaar 1990) Koeweit binnenviel (Eerste golfoorlog van Bush senior leek me terecht). Maar in 2003 viel Bush junior Irak binnen op verkeerde gronden (Tweede Golfoorlog) en daardoor ontstond IS/Daesh (wordt vervolgd in bericht (3.b)...)
(3.b) (Vervolg) En in diezelfde jaren '80 steunde de VS Ossama Bin Laden en de Taliban in hun strijd tegen de sovjets in Afghanistan. Ok, toen was er wellicht nog het excuus van de koude oorlog tegen de sovjets. Stank voor dank, want in de jaren '90 keerde Ossama Bin Laden zich tegen de VS en richtte Al Qaeda op, met als grootste vijand de VS. (Dit gebeurde naar aanleiding van de Eerste Golfoorlog van Bush senior rond 1990, maar die interventie tegen Saddam Hoessein was terecht en Saoedi Arabië had toen hulp gevraagd aan de VS en toestemming gegeven aan de VS om zijn leger te stationeren op - al dan niet - 'heilige' grond...) En oh ja, in de jaren '70 was er die heimelijke steun van de CIA om rechtse dictators aan de macht te brengen in Zuid-Amerika (Pinochet in Chili en Videla in Argentinië). 2) Maar de sovjets deden het nog ruwer in Oost-Europa (Hongarije in de jaren '50 en Tsjechoslowakije in 1968) en nadien in Afghanistan. Huidig Rusland in Tsjetsjenië, Syrië en momenteel in Oekraïne.
(3.c) (Einde) 3) En wat China betreft weten we allemaal dat die ook niet democratisch zijn. Tibetanen werden al langer onderdrukt, Hong Kong en Taiwan worden bedreigd en dreigen hun vrijheid te verliezen, en natuurlijk is er ook de zware onderdrukking van de Oeigoeren. Maar de grootste bedreiging voor Europa gaat nu toch wel uit van het agressieve, dictatoriale en extreem nationalistische bestuur in Rusland, met de huidige oorlog in Oekraïne als hoogtepunt. En uiteraard blijven de VS, ondanks hun fouten in het recente verleden, onze belangrijkste bondgenoot onder de grootmachten. Maar we hebben nood aan een écht democratische internationale wereldorde, waarin arbeid en kapitaal in evenwicht worden gebracht, en men alleen lid kan worden als men arbeids- en mensenrechten respecteert, wat streng gecontroleerd moet worden door een beter werkende VN (en haar suborganisaties). Wie niet voldoet kan niet deelnemen aan de wereldhandel! En dát is de enige manier om een betere wereld te creëren!
(4) De wereld heeft nood aan 'sociale globalisering'. Het is door het uitblijven daarvan dat we zwaar in de problemen komen en steeds meer zullen komen. Gele hesjes, toenemende politieke en economische vluchtelingen, de opkomst en verdere groei van extreem rechts, klimaatverandering die uit de hand loopt en steeds moeilijker bestreden kan worden, enz, enz. Allemaal problemen die maar opgelost kunnen worden in een samenwerkende wereld, met een dienstbare wereldeconomie, ten dienste van iedereen wereldwijd. Een beter werkende VN en IAO (die mensenrechten moet beschermen en uitbuiting tegen gaan) moeten hierin een belangrijke rol spelen. En handelsovereenkomsten zouden verplicht juridisch afdwingbare clausules inzake mensenrechten (EVRM/UVRM) moeten bevatten, en dit wereldwijd. Landen die EVRM/UVRM overtreden zouden door de internationale gemeenschap (VN) gesanctioneerd moeten worden. Campagnes tegen overbevolking zijn ook nodig. Werk voor de VN én de G7, G8,..., G20, Bilderberg en Davos!
